Sitzung: 28.06.2016 Werksausschuss Bauhof
Frau Hilbig präsentiert die Ergebnisse zur Untersuchung der
Wirtschaftlichkeit und beantwortet allgemeine Verständnisfragen. Sie bittet
ausdrücklich, um eine vertrauliche Behandlung dieser Informationen.
Sie weist darauf hin, dass aufgrund der verzögerten Datenbereitstellung
von Stahnsdorf:
1. ein 2-Partner-Model: Kleinmachnow und
Teltow und
2. ein 3-Partner-Model: Kleinmachnow, Teltow
und Stahnsdorf (unvollständig)
erarbeitet wird.
Herr Brinkmann ergänzt, dass die Zuarbeit durch Stahnsdorf sehr schleppend
erfolgt, sodass man den Eindruck gewinnt, dass von Seiten der Verwaltung
Stahnsdorf ein gemeinsamer Bauhof nicht gewünscht ist. Um den bisher
eingetretenen Zeitverzug zu begrenzen wurde festgelegt, dass die Daten, die bis
zur 27. KW nicht vorliegen, durch Annahmen ergänzt werden, um die
Wirtschaftlichkeitsberechnung abschließen und vor der Sommerpause den
Gemeindevertretern zukommen zu lassen.
Während des Vortrags berichtigt Frau Hilbig das Handout auf Seite 14:
der rote Pfeil rechts – Vergütung -, muss nach unten zeigen. Bei den Grundstückskosten
ist ein Fehler aufgetreten. Diese wurden zu niedrig angenommen. Das Endergebnis
wird sich jedoch nicht wesentlich ändern.
Um die Diskussion zur Nutzwertanalyse und deren Interpretationen weist
Frau Hilbig bestimmt darauf hin, dass die Nutzwertanalyse nur das quantitative
Ergebnis ergänzen kann.
In der Diskussionsrunde dazu wurden folgende Meinungen geäußert:
Frau Dettke möchte eine Änderung der Abkürzung PM (Partner-Model),
hinsichtlich der Verwechslungsmöglichkeit Potsdam-Mittelmark und zum
allgemeinen Verständnis die Umbenennung des Wortes Brunnen in Springbrunnen.
Herr Singer bittet um Ergänzung einer Folie, um die positiven
Auswirkungen einer Zweckverbandsgründung für die Bürger aufzuzeigen.
Frau Schwarzkopf verweist auf die Klimaziele der Gemeinde Kleinmachnow.
So sollte der Neubau eines Bauhofgebäudes diesen Zielen entsprechen und
alternative Energieversorgungen, wie z.B. Pelletheizung aus Laub und
Astabfällen, mit untersucht werden und bestenfalls umgesetzt werden. Somit wird
der Umzug des Bauhofs auch einen wichtigen Beitrag für die Klimaschutzziele
liefern.
Herr Müller vom Bauamt Teltow erläutert die Ergebnisse der
Nutzwertanalyse aus seiner Sicht. Diese Ausführungen kann Herr Krüger nicht nachvollziehen
und denkt, dass der gemeindliche Bauhof ggü. der privaten Wirtschaft bevorzugt
wird. Er nennt hierzu beispielhaft die zur Verfügung gestellte Fläche für den
Bauhof und andererseits der Gewerbetreibenden Kleinmachnows.
Herr Piecha ist der Meinung, dass die Wirtschaftlichkeitsuntersuchung
den Gemeindevertretern aller 3 Orte vor der Sommerpause zur Verfügung gestellt
werden soll. So sollen im Herbst 2016 Beratungen dazu stattfinden, mit Ziel
einer Beschlussfassung im November/Dezember 2016.
Frau Hilbig wird die angesprochenen Punkte in ihrer Überarbeitung der
Nutzwertanalyse einbeziehen.
An der Aussprache beteiligten sich Frau Hilbig, Herr Piecha, Herr
Brinkmann, Frau Dettke, Frau Schwarzkopf, Herr Singer, Herr Lampe, Herr Krüger,
Herr Bube, Herr Horschke und Herr Müller.