Beschlussvorschlag:

Nach öffentlicher Ausschreibung gemäß VOB/A § 3 (1) – nachfolgend mit „A“ gekennzeichnete Lose ‑ bzw. nach beschränkter Ausschreibung gemäß VOB/A § 3 (2) – nachfolgend mit „B“ gekennzeichnete Lose – wird im Zusammenhang mit der Maßnahme Sommerlicher Wärmeschutz im Rathaus Kleinmachnow, Bauabschnitt 1: Begrünung Außenwände Südfassaden, außenliegender Sonnenschutz Fenster (S+O+W) die Vergabe folgender Bauleistungen beschlossen:

Los	Gewerk	Auftragnehmer	Summe
1	Gerüstarbeiten [A]	Reiwand & Lobenstein Gerüstbau GbR Ketziner Straße 122, 14476 Potsdam	62.423,25 €
3	Außenliegende Sonnenschutzanlagen [A]	Raumausstattung Spornitz GbR Burgstraße 17, 16909 Wittstock (Dosse)	158.913,61 €
4	Metallbauarbeiten [B]	Metallbau ok. Werner Säntisstraße 79, 12277 Berlin	9.556,89 €
5	Trockenbau- und Malerarbeiten [B]	Bocolan Bauausführung GmbH Reginhardstraße 112, 13409 Berlin	84.138,12 €
6	Elektrische Versorgung der Sonnenschutzanlagen [B]	Elektro Seibt Lessingstraße 10, 14482 Potsdam	120.729,50 €

Die geprüfte Gesamt-Vergabesumme beträgt 435.761,37 € Brutto.

Herr Ernsting, Fachbereichsleiter Bauen/Wohnen, erläutert die vorliegende Beschlussvorlage, Herr Grubert ergänzt.

Herr Ernsting erklärt, dass im Beschlussvorschlag für das Los 3 -Außenliegende Sonnenschutzanlagen- die aufgeführte Firma Unger Sonnenschutz GmbH gegen die Firma Spornitz Raumausstattung GbR ausgetauscht werden muss.

Das Los 3 lautet nun:

Gewerk: Außenliegende Sonnenschutzanlagen (A), Auftragnehmer Raumausstattung Spornitz GbR, Burgstraße 17, 16909 Wittstock (Dosse), Summe: 158.913,61 €.

Begründung:

Die Fa. Unger hat für eine schienengeführte Verschattung das kostengünstigste Angebot abgegeben. Da noch nicht feststeht, ob Seil- oder Führungsschienen montiert werden, fiel die Entscheidung für die Fa. Unger. Bei der Vergabeprüfung stellte sich jedoch heraus, dass das nicht vergaberechtskonform ist. Ausgeschrieben war eine seilgeführte Verschattung, dafür hat die Fa. Spornitz das wirtschaftlichste Angebot abgegeben und hier ist deshalb der Zuschlag zu erteilen.

 

 

An der Aussprache zur DS-Nr. 062/21 beteiligen sich:

- Frau Schwarzkopf

- Herr Gutheins

- Herr Templin

- Herr Ernsting

 

 

Zu Protokoll wird genommen:

Frage von Frau Schwarzkopf, Fraktion b90/Grüne:

Wenn dem Beschlussvorschlag jetzt zugestimmt wird, besteht dann immer noch die Möglichkeit für die Errichtung einer klimaanlagenunabhängigen PV-Anlage auf dem Dach des Rathauses?

 

Antwort von Herrn Ernsting:

Die Errichtung einer PV-Anlage steht nicht im Zusammenhang mit der Klimatisierung und der hier vorliegenden Beschlussvorlage zur Verschattung. Es ist immer möglich, eine PV-Anlage zu errichten, wozu auch immer der Strom genutzt wird.

Dem Beschlussvorschlag der DS-Nr. 062/21 wird einstimmig zugestimmt.