Frau Neidel

Die Submissionsergebnisse haben nicht zu den Ergebnissen geführt, wie es die Kostenberechnung vorher ausgewiesen hat. Insofern gibt es eine Differenz von ca. 300.000,- Euro, die im Haushalt einzustellen sind, wenn man den Anbau in der geplanten Form realisieren und umsetzen möchte. Frau Bertsch, Architektin, die heute anwesend ist, kann, wenn es gewünscht wird, die Gründe noch einmal deutlich machen, warum es zu diesem Ausschreibungsergebnis kommen konnte. Der Ausschreibungszeitpunkt war ungünstig, sodass für viele Gewerke deutlich höhere als die errechneten Preise bezahlt werden müssten.

Mit dem vorliegenden Beschluss wäre die Kostenerhöhung zu beschließen.

 

An der Diskussion beteiligen sich:

Herr Dr. Mueller, Herr Schmidt, Frau Dr. Kimpfel, Herr Dr. Klocksin, Frau Neidel

 

Frau Bertsch, Architektin

Es gibt nicht nur die Gründe, dass die Baufirmen erhöhte Preise verlangen, sondern auch höhere Auflagen aus Schallschutzgründen, die zu einer gewissen Kostensteigerung bei Trockenbauarbeiten geführt haben. Zum Teil gibt es Ausschreibungsergebnisse, wo nur ein Angebot eingegangen ist von Firmen, die völlig überhöht waren.

Wir haben das gesamte Submissionsergebnis im Detail durchgeprüft und kommen dazu, dass wir sehr optimistisch sind, dass wir bei einer erneuten Ausschreibung im Winter ein ganzes Stück in den Zahlen runter kommen würden.

Abstimmungsergebnis:

1 Zustimmung / 3 Ablehnungen / 2 Enthaltungen – mit Stimmenmehrheit abgelehnt