Beschluss: mehrheitlich beschlossen ohne Maßgabe

Abstimmung: Ja: 4, Nein: 0, Enthaltungen: 1, Befangen: 0

1)         Der Vorentwurf des Bebauungsplanes KLM-BP-025-2 „Neue Hakeburg“ (vgl. Anlagen 2 und 3) wird gebilligt.

2)         Der Bürgermeister wird beauftragt, zu dem Vorentwurf eine frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung gem. § 3 Abs. 1 BauGB durchzuführen, um den Bürgern Gelegen­heit zu geben, sich über allgemeine Ziele und Zwecke der Planung, sich wesentlich unter­scheidende Lösungen, die für die Neugestaltung bzw. Entwicklung des Gebietes in Betracht kommen, und die voraussichtlichen Auswirkungen zu informieren. Ihnen ist außerdem Gele­genheit zur Äußerung und Erörterung zu geben.
Die Öffentlichkeitsbeteiligung wird im Rahmen einer Erörterungsveranstaltung durchgeführt, der Termin ist rechtzeitig öffentlich bekannt zu machen.


Frau Neidel erläutert die Beschlussvorlage.

Frau Dr. Kimpfel: Könnten Sie bitte etwas zu der GRZ und GFZ sagen?

Frau Neidel: Die GRZ und GFZ gibt es hier in der Planung nicht. Hier wird mit der Festsetzung von der maximalen zulässigen Grundfläche gearbeitet; zu sehen im bunten Plan Anlage 2.“

Frau Dr. Kimpfel: „Können Sie mir das umrechnen?“

Frau Neidel: „Nein, das kann ich jetzt nicht umrechnen.“

Frau Dr. Kimpfel weiter: Es ginge um WA3 und um eine Überschreitung der Grundfläche von 4.100,00 m² im Bereich der Nebenanlagen. Weiterhin spricht sie die Höhe der Einfriedungen an.

Frau Neidel sagt die Beantwortung zum Hauptausschuss zu.

Frage Frau Sahlmann: Liegt der Uferweg außerhalb des B-Planes?

Beantwortung Frau Neidel: Der Uferweg liegt außerhalb des Geltungsbereiches.

 

Kritisiert wird die Legende der Anlage 2, sie sei nicht zu entziffern. In diesem Zusammenhang klärt sich aber die Nachfrage von Frau Beutler, was die orange gestrichelte Linie bedeute, und zwar stelle sie den Denkmalschutz dar. 

Frau Neidel klärt zum Hauptausschuss die Frage: Was wird mit dem Weg, der seitlich der Burg mit Treppe und Geländer nach oben führt und die Nachfrage der großen Hecke bei der privaten Parkanlage (s. Anlage 2).

Herr Tauscher spricht sich für eine kulturelle Besichtigungsmöglichkeit aus.

Alle weiteren Nachfragen wurden beantwortet.

 

An der Diskussion beteiligten sich:

Frau Dr. Kimpfel, Frau Sahlmann, Frau Beutler, Herr Tauscher, Herr Musiol


Abstimmungsergebnis:

4 Zustimmungen / 0 Ablehnungen / 1 Enthaltung = mehrheitlich empfohlen