An der Diskussion beteiligen sich:

Frau Storch, Frau Sahlmann, Herr Ernsting, Herr Schubert, Herr Prof. Sommer, Frau Scheib

 

Diskussionspunkte waren:

-          Beleuchtung von Bäumen (Linden) ist nicht notwendig.

-          Reduzierung der Gesamtmaßnahme wird empfohlen.

-          Die Aussichtsplattform macht keinen Sinn.

-          Die Ruine sollte so bleiben, wie sie ist.

-          Eine Fällung von 25 Böume ist nicht notwendig.

-          Keine Zaunanlage aus Schmiedeeisen.

-          Der Name „Zaubergarten“ ist unpassend.

-          Die Gesamtkosten haben sich jetzt verdoppelt, sind viel zu hoch.

-          Eigentlich sollte die Historie wieder hergestellt werden, hier ist die Ursprünglichkeit verloren.

 

Der Beschlussvorschlag wird mit folgender Maßgabe empfohlen:

a)       Zitatepfad: Die auf den geplanten Stelen anzubringenden Zitate sollen ortsbezogen sein.

b)       Beleuchtung: Eine Beleuchtung, insbesondere ein Anleuchten der beiden alten Linden entfällt.

c)        Projektbezeichnung: Bei dem Begriff „Zaubergarten“ handelt es sich lediglich um einen Arbeitstitel. Über den endgültigen Namen wird zu einem späteren Zeitpunkt entschieden.

 

Abstimmung zur Maßgabe:

6 Zustimmungen/ 0 Ablehnungen/ 2 Enthaltung – mehrheitlich zugestimmt

Abstimmung zur DS-Nr. 90/18 mit 1 Maßgabe

5 Zustimmungen/3 Ablehnungen/0 Enthaltungen – mehrheitlich mit 1 Maßgabe empfohlen