Beschluss: zur Kenntnis genommen

Straßenstern in der Zehlendorfer Villenkolonie Kleinmachnow; Vorschläge zur Umgestaltung des Straßenraumes (Nr. 28 Maßnahmenkatalog II – Verkehrsorganisation)

Anlage

Dokumentation - Vorschläge zur Umgestaltung Straßenraum in der Zehlendorfer Villenkolonie –  (Stand: 28.01.2011) vom Büro Spath + Nagel aus Berlin


Die Bau-Info-Nr. 005/11 wurde mit den Sitzungsunterlagen versandt.

Kurze Erläuterung durch Frau Neidel .

Herr Spath, Büro Spath und Nagel aus Berlin, erläutert die Planungsunterlagen.

 

Herr Baumgraß: empfiehlt den Platz so zu lassen

 

Frau Blancke: empfiehlt Variante 1 mit einem schönen Baum

 

Herr Lippoldt zu Protokoll:

Die Verwaltung hat sicherlich geprüft, wer die Kosten trägt? Ich erinnere mich an eine frühere Sitzung, da hieß es „die ist nicht umlagepflichtig, dieser Stern“, das ist das Eine, d. h. die Gemeinde zahlt alles aus dem Haushalt und dort ist bekanntlich nichts mehr drinnen. Es gibt einen Beschluss Maßnahmenkatalog Verkehrsorganisation, der ist einstimmig gefasst, dort ist dieses Projekt, aber nicht mit Ausführung. Man kann immer wieder zu dem Ergebnis kommen, es wird zurückgestellt. Schön ist es schon, was geplant ist. Für mich ist dieser Platz immer einer der schönsten Anlagen in Kleinmachnow gewesen, auch wenn er nicht auffällt, aber von der ganzen Gestaltung hätte man was daraus machen können. Und ich finde es einfach grässlich, dass dort diese Flaschencontainer stehen. Es ist im Grunde eine Schande und ich würde dringend darum bitten, dass man das auf jeden Fall erst einmal entfernt.

 

Herr Lippoldt:

bevorzugt Variante 2; würde sich aber der Mehrheit anschließen, wenn sie sagt, wir stemmen das Ganze nicht

 

Frau von Törne:

unter dem Verkehrssicherheitsaspekt ist dort kein Handlungsbedarf und empfiehlt keine Weiterverfolgung

 

Frau Neidel informiert über das Abstimmungsergebnis im Bauausschuss:

 

-          einmal Empfehlung für Variante 1

-          fünfmal Empfehlung für Variante 2

-          einmal keine Weiterverfolgung

-          es wurde betont, dass kein zeitlicher Druck besteht

 

Frau Heilmann:

Wenn, dann Variante 1; würde sich aber dem anschließen, was Frau von Törne gesagt hat, wir haben hier keinen zeitlichen Druck, es muss nicht sein.

 

Herr Tauscher: Stimmt dem Gesagten von Frau Heilmann zu.

 

Frau Sahlmann: als mittelfristige Lösung die Variante 1 vorstellbar

 

Herr Bittroff: keine Empfehlung für Variante 1; könne sich vorstellen aus Variante 1 und 2 etwas zusammen zu machen: bei Variante 1 die Mittelinsel rausnehmen, den Baum dafür rein, die Bank weg, ohne Wege, Grünfläche anlegen

 

Herr Fritzsche: Idee von Herrn Bittroff ist sehr gut.

 

Der Ausschussvorsitzende stellt folgende Fragen zur Abstimmung und Empfehlung:

 

  1. Ist es jetzt augenblicklich notwendig, eine von beiden Varianten oder eine dritte Variante umzusetzen, wer sieht hier die Notwendigkeit?

Abstimmungsergebnis: keiner

  1. Wer favorisiert die Variante 1 mit Varianten Herr Bittroff: fünf Zustimmungen, eine Enthaltung
  2. Wer favorisiert die Variante 2: eine Zustimmung, eine Enthaltung