Es liegen drei verschiedene Beschlussvorlagen zu einem Thema vor. Die Ausschussvorsitzenden haben sich dahingehend verständigt, dass diese zusammen diskutiert und im Anschluss einzeln abgestimmt werden sollen.

 

Im Einzelnen geht es um folgende Beschlüsse (TOP 5.1 bis TOP 5.3):

 

DS-Nr. 018/20     Aufhebung des Grundsatzbeschlusses DS-Nr. 090/18 - Grundsatzbeschluss zum Vorhaben Altes Dorf, Neugestaltung Freiflächen ehemaliger Gutshof

 

DS-Nr. 130/20     Änderungsantrag zum Errichtungsbeschluss zum Vorhaben "Gutspark Altes Dorf Kleinmachnow" (Maßnahme M-000661)

 

DS-Nr. 068/20/1 Errichtungsbeschluss zum Vorhaben "Gutspark Altes Dorf Kleinmachnow" (Maßnahme M-000661)

 

Herr Hahn führt aus, dass, wenn der Antrag mit der DS-Nr. 018/20, Aufhebung des Grundsatzbeschlusses, eine Mehrheit bekommen würde, der entsprechende Änderungsantrag, die DS-Nr. 130/20, Änderungsantrag zum Errichtungsbeschluss, zurückgezogen wird. Dementsprechend würden dann nur zwei Abstimmungen stattfinden, nämlich die zum Grundsatzbeschluss DS-Nr. 018/20 und die zum Errichtungsbeschluss DS-Nr. 068/20/1, Gutspark Altes Dorf.

 

Herr Hahn bittet um Wortmeldungen.

 

Herr Ernsting, FB-Leiter Bauen/Wohnen, erläutert die DS-Nr. 068/20/1.

 

Herr Dr. Braun nimmt an der Sitzung teil; somit sind 8 stimmberechtigte Mitlieder des UVO-Ausschusses anwesend.

 

Folgende Punkte wurden angesprochen/diskutiert:

 

• Mittelbereich Historisches Fenster, barrierefreier Weg, hier feste Ausführung
• zu starker Eingriff, Natürlichkeit des Bereiches bewahren, Antrag Grundsatzbeschluss zurücknehmen
• Umbau zu teuer
• keinen englischen, sondern Landschaftsrasen
• Begegnungsort
• geschichtsträchtiger Ort – wieder auferstehen lassen
• Sicherung der Bewässerung/Pflege des Wildstaudenbeetes
• mehr Bänke/mehr Mülleimer aufstellen
• Zugänglichkeit zum Gelände Herrenaus erfolgt mit einer schonenden Befestigung auf Geovlies
• Bäume/Wurzelbereiche schützen
• Informationen moderner/digitaler
• Querverbindung über den Gutshof muss planerisch eingebunden werden (sonst Risiko wilder Spuren)
• Geschichte/Relikte sollten erhalten bleiben/sichtbar gemacht werden
• keinen Kunstpark/Zaubergarten herstellen
• Benjeshecken sind nicht die richtige Wahl zur Verdeutlichung des Grundrisses
• vorhandene, herumliegende Steine auf den Mauerrest aufbauen
• Pflege der menschlichen Hinterlassenschaften mehrmals im Monat erforderlich
• Kellergewölbe der Remise als Fledermausquartier nutzen
• Rekonstruktion des Taubenhauses als historische Stätte

 

Anmerkungen Frau Butzmann: Es werden so wenige wie mögliche Eingriffe in den Baum-,/ Pflanzenbereich erfolgen. Nur was wirklich nötig ist, werde gemacht. Der Grünbereich bleibt erhalten. Die Entfernung von Totholz im Kronenbereich erfolgt aus Sicherheitsgründen. Davon sind auch ältere Bäume betroffen.

GO-Antrag von Frau Dr. Bastians-Osthaus: Ende der Rednerliste

Es erfolgt eine namentliche Abstimmung beider Ausschüsse.

Abstimmung: einstimmig angenommen

Die vorhandene Rednerliste wird abgearbeitet.

 

Abstimmung der DS-Nr. 018/20 des UVO-Ausschusses:

8 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltung – einstimmig empfohlen

 

Abstimmung der DS-Nr. 018/20 des KuSo-Ausschusses:

8 Ja-Stimmen, 0 Nein-Stimmen, 0 Enthaltung – einstimmig empfohlen

 

Die DS-Nr. 130/20 wird zurückgezogen.

 

Auf Nachfrage von Herrn Hahn an Herrn Ernsting, ob die Verwaltung die DS-Nr. 068/20/1 zurückzieht, teilt er Ernsting mit, dass die Verwaltung die Beschlusslage nicht zurückzieht.

 

Abstimmung der DS-Nr. 068/20/1 des UVO-Ausschusses:

0 Ja-Stimmen, 6 Nein-Stimmen, 1 Enthaltung –  einstimmig nicht empfohlen

 

Frau Knuth ist bei der Abstimmung nicht anwesend.

 

Abstimmung der DS-Nr. 068/20/1 des KuSo-Ausschusses:

1 Ja-Stimme, 4 Nein-Stimmen, 3 Enthaltungen – mehrheitlich nicht empfohlen

 

An der Diskussion beteiligten sich: Herr Weis, Frau Sahlmann, Herr Singer, Herr Schultz, Frau Winde, Herr Harfenmeister, Frau Masche, Frau Heilmann, Herr Büttner, Frau Klotchkov, Herr Mueller, Herr Dr. Prüger, Herr Ernsting

 

Herr Hahn dankt allen für die rege Beteiligung an der Diskussion.

Frau Heilmann dankt allen Mitgliedern des KuSo-Ausschusses für die Unterstützung, Diskussion und Teilnahme am Ausschuss.