Herr Dr. Klocksin

Ich erinnere daran, dass wir in der letzten Sitzung ausführlich darüber gesprochen haben und dass die Verwaltung die beiden zur Beschlussfassung vorgelegten Unterlagen zurückgezogen hat. Diese beiden Vorlagen sind nach der Tagesordnung heute keine Beschlussvorlage, sondern reine Informationsmaterialien. Die Berichterstattung des beauftragten Büros soll zur Meinungsbildung im Ausschuss dienen.

 

Frau Neidel

Anwesend ist heute Herr Kolb vom Büro Kolb und Ripcke Architekten aus Berlin.

Die Verwaltung hat erkannt, dass im Bauausschuss und auch im UVO-Ausschuss durchaus Nachfragebedarf besteht. Für die Verwaltung ist diese Meinungsbildung heute wichtig, um zu wissen in welche Richtung die Verwaltung weiter arbeiten soll, welcher Komplex, Sonnenkühlung, weiter verfolgt werden soll.

 

Herr Kolb Büro Kolb und Ripcke Architekten aus Berlin

Erläutert die Machbarkeitsstudie mit den einzelnen Ausführungsvarianten.

Er empfiehlt die wirtschaftlichste Variante 5.

 

An der Diskussion beteiligen sich:

Herr Dr. Mueller, Herr Wilczek, Frau Dr. Kimpfel, Herr Dr. Klocksin

 

Herr Dr. Mueller

Es ist trotzdem ein Konzept der Verschattung bestimmter Räume weiter zu verfolgen.

 

Herr Dr. Klocksin

Das ist die Voraussetzung für das, was hier heute vorgestellt wurde. Die Verschattung aus Arbeitsnehmerschutzgründen ist verwaltungsseitig zu organisieren.

 

Ergebnis Meinungsbildung zur Organisation Verschattung Rathaus

Der Bauausschuss legt der Verwaltung nahe, das Vorhaben nicht weiter zu verfolgen.

 

Abstimmungsergebnis:

5 Zustimmungen / 1 Ablehnung / 0 Enthaltungen – mit Stimmenmehrheit wird keine Weiterverfolgung des Vorhabens empfohlen