Sitzung: 12.11.2012 Bauausschuss
Herr
Dr. Klocksin
Ich
erinnere daran, dass wir in der letzten Sitzung ausführlich darüber gesprochen
haben und dass die Verwaltung die beiden zur Beschlussfassung vorgelegten
Unterlagen zurückgezogen hat. Diese beiden Vorlagen sind nach der Tagesordnung
heute keine Beschlussvorlage, sondern reine Informationsmaterialien. Die Berichterstattung
des beauftragten Büros soll zur Meinungsbildung im Ausschuss dienen.
Frau
Neidel
Anwesend
ist heute Herr Kolb vom Büro Kolb und Ripcke Architekten aus Berlin.
Die
Verwaltung hat erkannt, dass im Bauausschuss und auch im UVO-Ausschuss durchaus
Nachfragebedarf besteht. Für die Verwaltung ist diese Meinungsbildung heute
wichtig, um zu wissen in welche Richtung die Verwaltung weiter arbeiten soll,
welcher Komplex, Sonnenkühlung, weiter verfolgt werden soll.
Herr
Kolb Büro Kolb und Ripcke Architekten aus Berlin
Erläutert
die Machbarkeitsstudie mit den einzelnen Ausführungsvarianten.
Er
empfiehlt die wirtschaftlichste Variante 5.
An
der Diskussion beteiligen sich:
Herr
Dr. Mueller, Herr Wilczek, Frau Dr. Kimpfel, Herr Dr. Klocksin
Herr
Dr. Mueller
Es
ist trotzdem ein Konzept der Verschattung bestimmter Räume weiter zu verfolgen.
Herr
Dr. Klocksin
Das
ist die Voraussetzung für das, was hier heute vorgestellt wurde. Die
Verschattung aus Arbeitsnehmerschutzgründen ist verwaltungsseitig zu
organisieren.
Ergebnis Meinungsbildung
zur Organisation Verschattung Rathaus
Der
Bauausschuss legt der Verwaltung nahe, das Vorhaben nicht weiter zu verfolgen.
Abstimmungsergebnis:
5 Zustimmungen / 1
Ablehnung / 0 Enthaltungen – mit Stimmenmehrheit wird keine Weiterverfolgung
des Vorhabens empfohlen