Sitzung: 12.11.2018 Bauausschuss
Beschluss: mehrheitlich beschlossen ohne Maßgabe
Abstimmung: Ja: 6, Nein: 1, Enthaltungen: 0, Befangen: 0
Vorlage: DS-Nr. 088/18/1
Herr Ernsting
Erläutert
einleitend. Die Beschlussvorlage hat dem Bauausschuss bereits vorgelegen und wurde
seinerzeit mehrheitlich und ohne Maßgabe weiterempfohlen. In der Sitzung der
Gemeindevertretung wurde die Vorlage dann wegen größeren Diskussionsbedarfs
jedoch zurück in die Fachausschüsse verwiesen. Als Verwaltung werben wir dafür,
diesen Beschluss über Leitziele zu fassen Wir können weitere verkehrsplanerische
Schritte nur gehen, wenn wir zuvor festlegen, in welche Richtung wir uns
mehrheitlich bewegen wollen.
An der Diskussion
beteiligten sich:
Herr Sahlmann, Herr
Schubert, Herr Liebrenz, Frau Sahlmann, Herr Priebe, Herr Dr. Scheube, Frau
Scheib
Diskussionspunkte
waren:
-
Gestaltung
von Radwegen, baulich getrennte und farblich hervorgehobene Radwege oder Schutzstreifen?
-
Rechtsprechung
zur Radwegebenutzungspflicht bei nicht den gesetzlichen Vorgaben entsprechenden
Wegen,
-
Zustand
der Radwege Hohe Kiefer und Ernst-Thälmann-Straße,
-
gesetzlicher
Ausschluss von Radwegen in Tempo 30-Zonen,
-
Gegenseitige
Rücksichtnahme aller Verkehrsteilnehmer in der Gemeinde,
-
Berücksichtigung
des Radverkehrs an den Kreuzungen,
-
Die sichere
Heranführung des Radverkehrs an Kreuzungen und eine Optimierung der Kreuzungsbereiche
sollte mit in die Leitziele aufgenommen werden (Punkt 5, Abschnitt Nutzung
öffentliche Verkehrsflächen, Seite 6),
-
Schwerverkehr
(Punkt 4, Abschnitt B, Nutzung öffentliche Verkehrsflächen, Seite 6): die vom
Hauptausschuss ergänzten Worte „i.d.R.“ machen sprachlich keinen Sinn, weil es
die Vorrangigkeit weiter einschränkt,
-
Leitziele
machen Sinn, wenn sie auch erreichbar sind,
-
BAB 115,
Antrag auf Temporeduzierung auf 80/100 km (Abschnitt C, Punkt 10, Verkehrsbelastung):
die Verwaltung formuliert gerade den Widerspruch zum Ablehnungsbescheid des Landesbetriebes
für Straßenwesen. Bei erneuerter Ablehnung ist angedacht, ggf. auch zu klagen.
Abstimmungsergebnis:
6 Zustimmungen / 1 Ablehnungen / 0 Enthaltungen –
mehrheitlich empfohlen